1629 - CYPRUS : DE STEEN IN EEN KIKKERPOEL

*

Woensdag 20 november

Zon 8u06-16u50

H Edmond van East Anglia

.

Dienstmededeling : zowat alles en iedereen is hier in de war :  het weer, de kosmos, de brains van mijn computer, de staat van onze gezondheid, enz. Schiet gerust op de piano, maar liefst niet op de pianist….

*

1629 - CYPRUS : DE STEEN IN EEN KIKKERPOEL

.

 

.

I) INLEIDING

Je moet al een flinke zeebonk zijn, om ergens in een of ander achtergat van de Middellandse Zee die boven water stekende rots, die Cyprus is, te weten liggen. Ze ligt dicht bij de Turkse kust, dus denken de Turkeys dat heel de santekraam hen toebehoort. Een beetje, alle verhoudingen in acht genomen, alsof wij van de Lage Landen, de pretentie zouden willen waar maken dat Dear Old England van ons is. Zijn ligging alleen bewijst dat en het is daarenboven Gods (Allahs) Heilige Wil.

En dan is daar Europa, die de Turkeys niet durft tegenspreken, zelfs al horen ze nog niet tot de club.  Stel U voor, dat wij Vlamingen Guernsey of Jersey zouden annexeren, of de vrijhaven Dantzig in het Noorden, en voor de rest naar iedereen een neus zetten…..

Dat is wat Erdogan & C° nu al sinds 1974 doen en niemand legt heh een strobreed in de weg. Voor de Falklands haalde Thatcher haar sacoche boven, om ermee te slaan, maar Cyprus….

.

II MIDDEN

Cyprus bestaat niet

Turkije stapelt de provocaties aan het adres van Europa op. De Europese elite doet alsof haar neus bloedt. De toetredingsgesprekken gaan gewoon door.

 

Voorstanders van de Turkse toetreding wijzen er wel eens op dat Turkije een kandidaat-lidstaat is als alle andere en als dusdanig behandeld wordt. Maar dat is uitdrukkelijk niet het geval: het land gedraagt zich niet als een normale kandidaat-lidstaat en krijgt bovendien een voorkeursbehandeling.

Geen voortgang

Om te beginnen gingen de onderhandelingen van start, alhoewel Turkije duidelijk niet voldeed aan de ‘criteria van Kopenhagen’, die bepalen aan welke politieke, justitiële en economische criteria kandidaat-lidstaten moeten voldoen om onderhandelingen te kunnen starten. De voorstanders van de toetreding knepen op die manier gewillig een oogje dicht voor de duidelijke tekortkomingen van Turkije op het vlak van de waarden waar ze anders zo hoog mee oplopen. Eveneens onuitgegeven was natuurlijk het feit dat een kandidaat-lidstaat een deel van het grondgebied van de EU (Noord-Cyprus) nog steeds militair bezet houdt en manifest weigert een bestaande EU-lidstaat (Grieks Cyprus) te erkennen. Ook aan dit onvoorstelbare gegeven werd in 2005 gemakshalve voorbijgegaan.

 

Van Kosovo tot Cyprus

 

De onderliggende gedachte bij de voorkeursbehandeling die Turkije in 2005 kreeg, was dat de situatie wel zou verbeteren naarmate de onderhandelingen vorderden. Maar dat viel even anders uit. Keer op keer blijkt dat er in Turkije van enige noemenswaardige vooruitgang nog steeds geen sprake is. Ook het achtste voortgangsrapport signaleert ernstige tekortkomingen op het vlak van de vrije meningsuiting, de rechten van niet-moslims en de positie van de vrouw. Ook inzake de kwestie-Cyprus is alles bij het oude gebleven. Turkije weigert nog altijd koppig om de EU-lidstaat te erkennen en blijft tegen alle afspraken in zijn havens blokkeren voor Cypriotische schepen en vliegtuigen. Deze week maakte Erdogan nog eens duidelijk dat hierin geen verandering zal komen. Volgens de Turkse premier bestaat er zelfs geen Cypriotische staat, maar hooguit zoiets als een “regionale administratie in het zuiden van het eiland.” De uitspraken van Erdogan zijn - na zijn aanspraken op Europees grondgebied eerder deze maand - opnieuw een provocatie die kan tellen.

 

Van enige reactie vanuit ‘Brussel’ hebben we ‘uiteraard’ nog niets vernomen. Blijft de vraag waaraan we ons het meest moeten ergeren: aan de tomeloze arrogantie van de Aziatische kandidaat-lidstaat of aan de onuitgegeven lafheid van de EU.

*

III SLOT

Voor Christenen is het op Cyprus, onder Turkse bezetting, wee keer de hel. Ze worden verdreven of vermoord en de beschaafde wereld kijkt de andere kant uit. Deden ze ook tijdens de Jodenvervolging onder Hitler : het was niet hun zaak.

Op Cyprus, een onafhankelijke Staat, heerst al jaren het schrikbewind van een wrede bezetter, zonder dat daarvoor een Kruistocht georganiseerd wordt. Dus waant de Islammerij zich onaantastbaar.

Vandaag Cyprus, morgen West Europa. Het is alleen een zaak van voldoende mankracht. Of moet ik schrijven ‘vrouwkracht’ want het was toch dàt wat Erdogan openlijk verklaarde.

Voorwaar een dapper krijgsvolk, dat zijn vrouwen als kanonnenvlees inzet, zo dat de waterpijprokers rustig van uit hun diepe kussens, achteraf het resultaat kunnen bewonderen….

Europa, overwonnen door vrouwen, de buik vooruit…

Geschreven door AABEE via Digitalia

*

 

*

 

1628 - SCHIL UW PATATEN LIJK U WILT MAAR BEGIN NIET METEEN TE SCHIETEN

*

Dinsdag 19 november 2013

Slachtmaand

Zon 8u05-16u51

H Mechtild van Hackeborn

.

Morti e danni, la Sardegna in ginocchio

(Dood en vernieling : Sardinië op de knieën)

1628 - SCHIL UW PATATEN LIJK U WILT MAAR BEGIN NIET METEEN TE SCHIETEN

.

Met de vlam in de pijp van 5 straalmotoren,

 

Vlucht de Leeuw het Rechtse Kamp binnen….

.

I) INLEIDING

Dat in Parijs de Linxe kranten moord en brand schreeuwen is erg. En dat och arme och God voor een of meer dolgedraaide Breiviks op het oorlogspad. We gaan ze wel serieus nemen, de dag dat het meerdere duizenden zijn. Wie de dictatuur bemint, zal er door vergaan en van vuur hebben wij Vlaanderen voorlopig onze bekomst van.

Hoort U mij nu dat geweld goedpraten? Nee, natuurlijk niet. Maar de vernederingen hebben al te lang geduurd. En bij veel mensen doet dat de stoppen doorslaan, precies alsof een vuurwapen het onrecht kan herstellen.

What’s next?

Gaan we nu ook beginnen schieten, omdat onze eigen Overheid de Vlaamse Leeuw in zijn hemd zet? Voor mijn part volstaat het ruimschoots, als we gewoon met gelijke munt terugbetalen en diezelfde Overheid met de billen bloot op straat jagen op 25 Mei 2014. Het schieten kan dan nog altijd, uit zelfverweer.

Ooit waren er in Parijs ook zware tumulten (1789) en kort daarop deelde ook Vlaanderen in de brokken. Eerst in ’t donker gezet worden (Suez) en gelijk daarmee op droog zaad (Fortis, de financiewereld), want ze weten in Parijs dat de Leeuw aan ’t vluchten is, met de vlam in de pijp….

.

II MIDDEN

 

Breaking!: Aanvaller schiet op linkse Parijse krant. Alle linkse media in Parijs hebben politiebescherming nodig *

Onvoorstelbaar wat we vandaag  meemaken! Is dit het begin van de burgeroorlog? Een jonge man (vermoedelijk een linkse activist of linkse journalist? Werd daarbij neergeschoten). Nu maakt de Parijse politie jacht op de schutter. Het zou dezelfde schutter zijn die vrijdag ook al op een tv-zender heeft geschoten – maar misschien werd deze verklaring alleen maar afgegeven om de bange  linkse journalisten gerust te stellen?

Alle grote redactiegebouwen van de stad worden inmiddels door extra politie-eenheden bewaakt. De kranten “Le Parisien”, “Le Monde”, “Les Echos” en “Le Figaro” evenals de tv-zender Europe 1 verhoogden naar eigen zeggen ook zelf hun veiligheidsmaatregelen.

 

In Frankrijk gaat het er in dit jaar ook steeds heftiger aan toe. Na de massale homofobe manifestaties van afgelopen zomer kondigt zich een hete herfst aan. De manifestaties in Bretagne tergen de regering in Parijs breiden zich uit. Overal komt men in opstand tegen de heerschappij van de linksen, die het volk van de Fransen als verraders in dienst van de vreemde multiculti´s ziet.

 

Vandaag werd er geschoten op de linkse krant “Liberation” en op de Société Générale:

 

Gewapende man in Parijs op de vlucht.

 

Noodtoestand in Parijs. Een gewapende man heeft eerst het gebouw van een krant aangevallen. Nu is hij op de vlucht. Ook voor de bank Société Générale vielen schoten.

Voor de tweede keer binnen enkele dagen werd in Parijs een (rode, communistische, socialistische, multiculturalistische, anti-Franse) krantenredactie overvallen. Maandagochtend stormde een met een schrootgeweer bewapende man het gebouw van de links-liberale krant “Libération” binnen en vuurde twee schoten af. Een fotoassistent zou daarbij zwaargewond zijn geraakt, deelden de politie en de krant mee. De onbekende, die tegen 10.15 uur de ingangshal van “Libération” was binnengekomen, kon vluchten.

Die Zeit

Overigens is er ook nieuw uit Griekenland: een rode organisatie (vrienden van de Duitse linksen) hebben de verantwoordelijkheid opgeëist voor de moorden op twee leden van de “Gouden Dageraad”.

De chef-redacteur van “Libération”, Fabrice Rousselot, zei in een tv-interview: “De schutter is ongeveer 40 jaar en heeft kort haar. Hij kwam gebukt binnen en ging op dezelfde manier weer weg.”

III SLOT

Linxen gebruiken altijd eerst de taal van het geweld, zowel om te komen (revolutie) als om te gaan (als hun haring niet meer braadt). Maar – zie Griekenland – het is wel ‘Rechts’ die buiten de Wet gesteld wordt. Linx drijft het zover, tot er overal Breiviks zullen rechtstaan en dan kunnen ze weer de eigen kinderen bewenen.

Heeft iemand zich al afgevraagd waarom een verwarde geest eerst kinderen afmaakt voor ze kwaad hebben kunnen doen?

Tja  : eigenlijk zou ik hier een oproep moeten doen, om Uw patatjes weer op krantenpapier te schillen. Op voorwaarde dat U daarna kans ziet de schillen apart van het papier weg te gooien, want miluieu-bewust moet U ten allen tijde blijven, anders worden U nog wat van die oerstomme wetjes in de maag geplitst.

Geschreven door AABEE via Digitalia

*

*

 

1627 - WAAR OP SCHILLEN JULLIE DE PATATJES ?

 

*

Maandag 18 november

Zon 8u03-16u52

H Fredianus van Lucca.

.

1627 - WAAR OP SCHILLEN JULLIE DE PATATJES ?

.

 

.

I) INLEIDING

Toegegeven, sedert wij in Italië zijn komen ons pensioentje opleven, hebben wij daar een ecologishe draai moeten aan geven. Drie-vier keer profijt gedaan : geen 7 x 2 Km ver moeten fietsen naar het dorp om de gazet van 2 dagen geleden te gaan kopen tegen 2 keer de normale prijs, de patatenschillen van een paar dagen ver lichtjes laten sudderen, om deze, vermengd met ander groenafval uit de keuken, aan de kippen te voederen. Die voorzien ons van de weerbots van alle nodige ei-producten die 2 mensen niet eens op krijgen.

Waarom zouden wij ons dan nog bekommeren om dat ene zwalp-ei die journalisten dagelijks aan ons kwijt willen? Onze kippen zien er gezond uit, en wat meer is, het geluid dat ze maken als je in je luie zetel ede siësta neemt, voert U in gedachten terug naar thuis. Want kippen spreken een internationale taal waarvoor wij mensen, te dom zijn, en die journalisten nooit zullen kunnen evenaren.

.

II MIDDEN

De angst van de demagogen voor internet

*

Steeds meer gerenommeerde redacteurs geven toe dat zij door de politiek als politiek correcte tekstballon worden misbruikt. Maar de rekening van de politici en de met hen aanpappende journalisten gaat niet op. Het volk zoekt nu zijn informatie op het web, omdat het de waarheid wil weten. En de journalisten worden massaal werkeloos.

 

Het beroerde imago van journalisten is al lang legendarisch. Hieruit hebben de journalisten van de kwaliteitsmedia tot nu toe geen consequenties getrokken. Ze zijn blijven liegen, desinformeren en hebben zich als achterbakse stiekemerds laf aangepast. Zo hebben ze zich steeds verder verwijderd van hun klanten – wij, de burgers. En zo gebeurde wat moest gebeuren. De lezers en klanten bleven massaal weg.

 

Het aantal ontslagen bij de ooit zo gerenommeerde “kwaliteitsmedia” is intussen gigantisch. Dat kun je bijvoorbeeld zien aan een gerenommeerde “Westfälische Rundschau”. Die heeft alle journalisten ontslagen en neemt nu gewoon artikelen van andere kranten over. Er komen steeds meer klassieke kranten zonder redactie. Extreem linkse kranten, die in hun artikelen opkomen voor hogere lonen bij anderen, betalen nu zelf nog maar een dumpingloon – bijvoorbeeld de “taz”. En de eveneens linkse “Frankfurter Rundschau”, die zich altijd afzette tegen uitzendkrachten, wordt nu door uitzendkrachten gemaakt. Je ziet aan deze paar voorbeelden dat het heel slecht met de “kwaliteitsmedia” gaat.

Ook die media, die enorm vlijtig tekstballonnen van politici hebben overgeschreven en politiek correct voor multiculti, gender, de zogenaamd fantastische euro, de zogenaamd dreigende klimaatverandering en nog meer buitenlanders een aan wasmiddelenreclame herinnerende propaganda hebben gemaakt, vinden tegenwoordig geen kopers meer. In duidelijke taal: de burgers zijn de politiek correcte propaganda van de journalisten beu.

Gedachtepolitie en meningsdictators krijgen daarom zo langzamerhand koude voeten. Want de ontwikkeling gaat razend snel. Alternatieve informatiesites zoals die van Kopp-Verlag staan hoog op de ranglijst van miljoenen Duitse websites, terwijl de klassieke nieuwssites van de politiek correcte propagandamedia steeds meer lezers kwijtraken.

Gabor Steingart, de uitgever van het gerenommeerde “Handelsblatt”, heeft dit dalende aantal lezers/kijkers van de klassieke journalistiek nu als aanleiding genomen om een keer duidelijke taal te spreken. Hij zegt dat veel journalisten aan desinformatie zouden doen, aanpappen met politici, het zou vaak alleen nog maar gaan om “gelijkgeschakelde media”. In duidelijke taal wil dat vermoedelijk zeggen: met politieke correctheid kun je geen potten meer breken. De tijd van de gedachteterroristen en meningsdictators loopt ten einde. Want wij burgers hebben deze ons verkeerd informerende demagogen gewoon niet meer nodig. Dat alles is een succes voor de persvrijheid. Want het toont aan, dat wij burgers uiteindelijk machtiger zijn dan diegenen die ons verkeerd willen informeren

$

III SLOT

Nu denkt U waarschijnlijk dat ik blij ben, omdat straks héél de schrijvende pers als een troep kakelende kippen de godganse dag thuis op hun stokje zal mogen blijven zitten? Nee hoor, want moesten zij tewerk gesteld geweest zijn in de èchte criminaliteit, ik zou ze ‘recidivisten’ willen noemen. Ze vinden wel een ander kruis, om hun lezers tegen betaling uiteraard, aan vast te timmeren.

Of ze zullen hun vroegere beschermheren zodanig chanteren, dat die het Internet zullen verbieden. Want stokken vinden om een hond te slaan, is niet zo moeilijk. Een beetje opstand, een paar betogingen, desnoods een paar doden, en het excuus is gevonden. Voortaan komt alleen nog, de sites die eindigen op .be. Al de andere zijn ‘VERBOTEN – ES WIRD GESCHOSSEN’

Er wordt ‘geschossen’ op iedereen die niet ‘stoned’ is van minimum 5 jointjes per dag. Dat heb ik menen af te lijden (!) na de film ‘Zot van A’, een film van en voor randdebielen, het publiek dat dat soort dagbladen zal blijven kopen tot in alle eeuwen der eeuwen. Amen.

Geschreven door AABEE via Digitalia

*

*

 

1626 _ ZELFS DE HISTORISCHE WAARHEID MOET VOORTAAN POLITIEK-CORRECT WORDEN GEDRAAID

***

 

Zondag 17 november

Zon 8u02-16u53

H Elisabeth van Hongarije

Met Sint-Betje korten de dagen net zoveel als het eetmaal van een monnik

.

1626 _ ZELFS DE HISTORISCHE WAARHEID MOET VOORTAAN POLITIEK-CORRECT WORDEN GEDRAAID

.

Hier in deze velden bij Poitiers werden de wreedzame Arabische vluchtelingen

 

Genadeloos uitgemoord door Karel Martel

.

I) INLEIDING

Dat ‘herdraaien’ in de vleesmolen van de Geschiedenis is volledig normaal. Stel U eens voor, dat de bezetters van ’40-’45 hier terug waren, de vocabulaire waarmee over hen geschreven zou mogen worden zou er ook helemaal anders uitzien.

En zeggen dat Kawouter Markske van het ACW via de tong van Kris Peeters de verkiezingen wil ingaan met open handen. Dat is waarschijnlijk om het zweet van de Vlamingen, tot Euro’s herdraaid, beter te kunnen uitdelen aan de nakomelingen van de Saraceense Oud-strijders van Poitiers.

.

II MIDDEN

Frankrijk: Historici vallen geschiedenisboek aan vanwege een politiek incorrecte beschrijving van de Slag bij Poitiers

*

Lorànt Deutsch is een Franse acteur. Aangezien ik onlangs kritiek op Joden heb gehad,  dient  erop gewezen te worden dat zijn echte naam Laszlo Matekovics is en dat hij van Hongaars-joodse afkomst is. Hij heeft twee populaire geschiedenisboeken, Metronome en Hexagone, geschreven. Deze vertellen de geschiedenis van Frankrijk op een eenvoudige en patriottische manier. Deze boeken zijn enorm populair geweest. Van een van de twee zijn bijna 2 miljoen exemplaren verkocht!

Dit heeft de woede van Franse professionele historici opgewekt. Omdat zijn boeken gebaseerd zijn op zorgvuldig onderzoek, hebben ze moeite om fouten te vinden in zijn voorstelling van de feiten. Echter, in de beste Oriëntaalse traditie, beschuldigen zij hem van het hebben van een onzuivere motivatie of het geven van aanmoediging. (met andere woorden aan “extreem- rechts”)

 

In het bijzonder nemen ze aanstoot aan zijn beschrijving van de Slag bij Poitiers , waar Karel Martel de mohammedaanse ((of proto-mohammedaanse?) hordes stopte.

De woordenschat die wordt gebruikt is van fundamenteel belang en we zien dat Lorànt Deutsch niet nuanceert of een gevoel van malaise uitlokt. Laten we zelf oordelen: “Koran in de ene hand, kromzwaard in de andere, vielen ze Narbonne en de regio binnen, vermoordden de verdedigers van de stad, zonden vrouwen en kinderen in slavernij, boden land en huizen aan duizenden gezinnen die uit Noord-Afrika waren overgekomen [ ... ]” (blz. 224). Hij dringt aan op het aantal: “honderdduizenden Arabieren en Berbers, die een groot leger vormen, gevolgd door een groep van mannen, vrouwen, kinderen en slaven, ongeduldig om toekomstige bezette landen nemen in bezit te nemen” (blz. 225). Moslims die ” een immense massa” vormen (p. 225), een “Saraceense vloedgolf” (p. 225) en “grote groepen” (p. 226) die moesten worden gestuit. De acteur noemt het punt van het geweld van ‘de indringer’ een paar keer (blz. 226), die “kerken en synagogen ombouwden tot moskeeën” (blz. 223) en “plunderingen” en “bloedbaden” (blz. 226) uitvoerden.

Hoe kan men voorkomen dat men op deze keuze van de woordenschat wordt aangevallen? En het is moeilijk om niet te eigentijdse toespelingen te zien wanneer Deutsch het heeft over “meer dan duizenden islamitische gezinnen die uit Noord-Afrika waren gekomen”(blz. 224), “al deze mensen die dachten dat ze konden komen en zich vestigen op de rijke bodem van Frankrijk” (p. 231). De Slag bij Poitiers is inderdaad een ideologische markering die niets verzachtends over zich heeft. Hij blijft een referentie voor identitaire groepen en uiterst rechts, die, tot aan Marine Le Pen, in de overwinning van Karel Martel een Galliër (en dus, voor hen, voor Frankrijk) zien en Frankrijk gered heeft van het islamitische gevaar, dat ons nu opnieuw zou bedreigen, maar dit keer door immigratie, vooral uit Noord-Afrika …

Bron: Huffington Post

Kun je de aanhalingstekens rond “de indringer” en “plunderingen” en “bloedbaden” geloven? Denken deze mensen echt dat de moslims er gewoon een middagje op bezoek waren?

Het nieuwste werk van de auteur Deutsch, “Hexagone”, vertelt een verhaal van een Frankrijk dat het tegenovergestelde is van Braudel en Bloch [diversiteit - vriendelijke historici], een identitair verhaal, dat van een christen en het blanke Frankrijk, een verhaal dat mythen die we kennen verheerlijkt, dat weinig te maken heeft met de waarheid, maar eerder met legendes die in stand worden gehouden door uiterst rechts.

Bron: Nouvel Observateur

Een journalist die hem op televisie aanviel:

 “Ik denk dat uw boek gevaarlijk is, omdat het een boek is van blank Frankrijk, nationalistisch Frankrijk. Naar mijn mening bent u naar buiten gekomen met een idee van geschiedenis dat sinds de jaren-70 niet meet wordt gedoceerd … Het is een geschiedenis die flirt met de identitaire thema´s van extreemrechts en volgens mij is het publiceren van dit boek op dit moment  gevaarlijk en u flirt met problemen van extreemrechts”.

Lorànt Deutsch antwoordde:

“Hebben we het recht om van de geschiedenis van Frankrijk te houden? Hebben we het recht om dit verhaal te vertellen zonder te worden beschuldigd een reactionair of fascist te zijn? … Ik  werd een “kleine nazi” genoemd, ik, de zoon van Joden, de kleinzoon van gedeporteerden … Ik heb maar één uitdaging, één worsteling, en dat is iets goeds  te doen voor mijn land”

Bron:
http://islamversuseurope.blogspot.nl/2013/11/france-historians-attack-popular.html
Auteur: Cheradenine Zakalwe

Vertaald uit het Engels door:
Vederso
(voor www.ejbron.wordpress.com

 

Overgenomen bij E.J. Bron

III SLOT

De slogan van de afbeelding bovenaan zou gerust nog een paar andere partijen mogen vermelden. Ik denk aan de nakomelingen van de Oud-strijders van o.a. ‘De Boerenkrijg’, lijk die opgesloten zijn in hun cordon sanitaire. De oude leuze ‘Voor Outer en Heerd’ laat in die zin geen twijfel bestaan. Maar het probleem is dan wel, dat  heel het verhaal van die Boerenkrijg liefst zo diep mogelijk weggemoffeld wordt door onze poco-vrienden. Want de achtergrond van nu en van toen is krek dezelfde, namelijk geregeerd worden tegen het volk.

Het zwaard – of erger – tegen hen opnemen, wordt gelijk gesteld met psychisch gestoord zijn, vooral als die persoon een uitzonderlijk hoog IQ heeft. Die man is op 2 vlakken beledegend : hij is veel te slim voor hen, en 2° hij is een bedreiging voor hun gezellig leventje.

Tja, Jeanne D’Arc in Frankrijk was ook niet direct een heilige. En als Uw naam Breivik is, is dat ook niet goed. Het maximum dat aanvaardbaar is, is BDW te heten. Al zal dat maar duren tot na 25 Mei 2014. Om dezelfde 2 redenen als die sukkelaar uit de Clinge : zijn IQ en het verlies van hun postje.

*

Enne voor ons, 65-plussers  is er nog dat gratis busreizen dat het ACW ons wil afnemen. Die zien liever lege bussen rijden in de stille uren. Als dat geen prozaïsche reden is, om ervoor te zorgen dat er geen 20% stemmen gehaald wordt, maar zelfs niet eens de kiesdrempel.

Geschreven door AABEE via Digitalia

*

*…