500685 - DE VOORTDURENDE HERHALING IS DE MOEDER VAN ALLE KENNIS

 

.

*

MAANDAG 27 SEPTEMBER 2021

*

500685 - DE VOORTDURENDE HERHALING IS DE MOEDER VAN ALLE KENNIS

*

*

IIn mijn (bezielde?) bijdrage over sCHIJNHEILIGHEID van de NVA en Braeke die brokken maakt, stond woordelijk….

*

*

Kontfederalisme ipv confederalisme: zou dat geen beter woord zijn voor de zwijnenboel (=varkenspoel) waarin de NVA zich al 20 jaar opperbest in thuis voet?.

Ja Ja, daar ergens, waar precies daar is niemand in de Top in detail mee bezig, moet er een opstap liggen naar een of ander Land van Belofte. Maar voor de paar hoofden bij die Partijtop die in weelde leven, is dat een zorg voor later. To-morrow is an other day.

Maar Sigheil Braecke, ooit oppgejeid als krokodil in de hoernalistieke wereld, uit dankbaarheid vanwege BDW persoonlijk, later Kamervoorzitter geworden (Kassa! Kassa! Kassa) is het in zijn bijdrage hierboven aangaande de Partij Verjaardag, om te doen om zowel de kool als de geit te sparen.

De Heer Braecke nameijk is niet van gisteren of eergisteren. Hij realiseert zich zeer goed wat er in het veld gebeurt. Hij heeft de Latijnse gedaan, dus waarom zou die het Grieks niet begrijpen?

Er hangt inderdaad verandering in de lucht en misschien wel een verandering met grote ongeziene sociale afspraken speciaal voor beneden de Taal- Armoede- & Pretentiegrens.. Zie Destréé & Cie. Zie Mertens & C°……

Laat het mij aldus formuleren.

Het is pas nà de geboorte, dat het zwart op wit bewezen is dat er een bevruchting heeft plaats gevonden.

Voer, eten en drinken dus voor intimi en/of voor helderzienden….

VRAAG

Twee afzonderlijk bestaande ‘confederaties’, vormen die dan zoals voorheen, toch één en dezelfde Staat? Wat is dan het verschil van de differentie?

En wanneer precies beginnen dan die negen maanden te lopen?

Maar….. (Zie Annne Vries) Bartje lust geen bruine bonen, weet U nog? Die trok zijn bord weg vanonder de scheplepel van zijne Moemoe en alles kwam op het blote tafelberd terecht. En Bartje naar buiten!!!! Geen spelen met de kikkers in het moeras.

-

Men ga dus best even te rade boven de Moderijk. Misschien dat drie meer weten dan twee?

*

Wat ik echter wèl weet? Is, dat wie zijn kind haat, de roede spaart.

CORONA & CENSUUR

VRIJE COMMENTAAR

*

De laatste twee dagen zijn zowel ikzelf als mijn PC iet of wat in de war. Overbelast en verouderd?….

Vooral de weerge van de met zorg gekozen afbeeldingen liet het afweten.

-

Volhouden is dus de boodschap….

 

Digithalys

 

500683 – IN POLEN, NET ALS IN HONGARIJE ZIT HET SPEL OP DE WAGEN MET DE EUROPESE UNIE. WORDEN DE HERENIGDE LAGE LANDEN STRAKS ‘DER DRITTE IM BUNDE’?

 

https://www.anv.nl/

*

 

DONDERDAG 23 SEPTEMBER 2021

*

500683 – IN POLEN, NET ALS IN HONGARIJE ZIT HET SPEL OP DE WAGEN MET DE EUROPESE UNIE. WORDEN DE HERENIGDE LAGE LANDEN STRAKS ‘DER DRITTE IM BUNDE’?

*

*

 

Hoera, de schoolgaande jeugd kan vanaf 1/10 de mondmaskers af laten. Kunnen die dingen misschien meteen een verdieping lager, in e slipjes, gedragen worden. Gewoon om, binnen het kader van de nieuwe jeugd seks-moraliteit verder onheil te voorkomen?

*

Ach, als we dood zijn groeit er gras op onze buik. Gras opnze buik!!!

En als we groot zijn groeit er haar op onze buik….

*

BRAECKE MAAKT BTOKKRN

*

*

I N H O U D

Zou de Siegried daaraan gedacht hebben? Sommige herinneringen zijn inderdaad beklijvend. Die is toch opgeleid om verder te kijken dan zijn neus lang is.

Vppr voetveeg doorgaan, en het niet eens meer beseffen.

Naast de LageLanden met daarin de NVA, zijn er nog andere voorbeelden van versleving. Daar, in de vroegere Oostblok Landen weten ze inderdaad tot diep in de volksziel, uit ondervinding zeer goed wat dictatuur & vrijjeodsberoving betekenen. BDW weet dat ook, maar wil het niet weten.

Moet die het soms nog verder ondervinden? Verder aan den lijve ervaren, dat bvb voor de Wet in dit Kloteland, de Franse orignele tekst primeert op de Vlaamse Vertaling?

Waarom blijven de Mediia hierover zwijgen? Uit onwil of uit onwetendheid?

 

De Oostbloklanden, vooral POLEN:. was het niet Stalin, dan was het het Hitler. Of nog voordien de Russissche Tsaren of de Habsburgse Oostenrijkers.

Polen zijn namelijk, net als Vlamingen, harde werkers en harde werkers zijn altijd, indien niet van tijd tot tijd, stijdvaardig, goede slaven in dinest van bepaalde toevallige veroveraars..

Over naar onze eigen jaren. Moeten de Polen deze hedendaagse Nieuwerwetse nooit eerder geziene ‘EU-Zone’ zomaar klakkeloos aanvaarden? Nije, jdankpewel. Ze kunnen de pot op, daar in Broeksèl. Maar allez, toch mercy voor de leiwe centjes….. Als die ùaar omgezet worden in Zloty’s….

Voor een goed verstaader: laten we maar zeggen: financiële en econmische hulp wortdt, desnoods tegen wil en dank, altijd aancvaard. Poolse mensen zijn niet zot! Maar geen pottenkijkers of moeials. De eigen duur bevichten VRIJHEIED nu al weer opgeven?

Over my dead body!!!

 

 

*

*

 

DE PARADOX VAN DE N-VA

*

Commentaar - 21/09/2021 Siegfried Bracke - Leestijd 6 minuten

 

‘Confederalisme is een middel, geen doel,’ zei Lorin Parys. Het was vorige zaterdag op een academische zitting ter gelegenheid van de twintigste verjaardag van de N-VA een opvallend onopvallend zinnetje. Opvallend, omdat dit een aardverschuiving is in het verhaal van de N-VA. Onopvallend, omdat niemand reageerde. Terwijl men er zeker van kan zijn dat minstens tachtig procent van de aanwezigen krek het omgekeerde denkt: het confederalisme is een tussendoel, op de weg naar het einddoel, de Vlaamse onafhankelijkheid. Het is tegelijk de paradox waarin de N-VA gevangen zit.

Aandringen op het einddoel

Die ongemakkelijke dubbelzinnigheid is overal in de partij terug te vinden. Vorige vrijdag zei ook (een voor het overige uitstekende) Geert Bourgeois in De Afspraak dat die Vlaamse onafhankelijkheid het einddoel is. Maar alweer opvallend: men moest wel een beetje aandringen om hem dat te laten zeggen.

Op datzelfde colloquium waren er nog meer interessante zinnetjes. Over wat in de hoofden van de mensen zit bijvoorbeeld. Oppermarketeer Jan Callebaut zei dat een kwart het niet weet, en een ander kwart precies het omgekeerde denkt, maar de helft van de Vlamingen ziet in Vlaanderen als bestuursniveau een meerwaarde. Dat is goed nieuws, zei Jan Jambon, nadat hij terloops had opgemerkt (met hoorbare instemming van de zaal) dat hij maar weinig Belgisch gevoel had.

En toen kwam het. Callebaut merkte op dat de Vlamingen in grote meerderheid wel iets met België hebben: ze associëren dat – en hou dit even vast; het komt nog terug – met veiligheid, zekerheid, comfort, bescherming.

veilig en beschermd… uitgerekend door het niveau dat de N-VA bestrijdt

Dat is voor de N-VA opnieuw iets onoplosbaars. De partij is immers historisch (om zeer begrijpelijke redenen) en tot op vandaag anti-Belgisch. Maar dat staat dus op bepaald gespannen voet met wat de grootste groep kiezers denken. Die voelen zich veilig en beschermd… uitgerekend door het niveau dat de N-VA bestrijdt. Dat is een majeur politiek probleem. Een Catch 22, zoals dat is gaan heten.

Nestelen in welvaart

Dat kwam wonderwel terug met CSU-Europarlementslid Monika Hohlmeier, dochter van de iconische leider van de Beierse christen-democraten, Franz Josef Straus. Ze kreeg, ondanks de onvermijdelijke taalbarrière, een staande ovatie. Na een speech zonder papieren maar uit het hart. Over de zin van een regionale partij.

Haar meest gebruikte woord? Wirtschaft. Economie dus, welvaart. Want alleen binnen een goed draaiende, innoverende economie, zei ze, kan je onze mensen bescherming, veiligheid, zekerheid bieden. En dat dient ook de politieke stabiliteit: angstige mensen zijn te makkelijk te manipuleren, vallen voor extremen. Geef de mensen dus veilig en behoorlijk betaald werk. En ze liet niet na keurig uit te leggen waar het grote verschil zat met het recht op arbeid van de linkerzijde.

Een regionale partij is een partij die dicht bij de mensen staat, zei ze, en dus de gevoeligheden beter aanvoelt. Want die zijn nu eenmaal regionaal verschillend. Beieren was ooit een achtergesteld gebied, waar de regionale CSU de mensen heeft meegenomen in een verhaal dat naar stabiele welvaart heeft geleid.

Ze kreeg dus een overdonderend applaus, en dat is opmerkelijk omdat voor Hohlmeier het doel anders is – en zeer duidelijk: zorg dragen voor de mensen via een goed draaiende economie, die door een flinke dosis innovatie (ook de oplossing voor het klimaat probleem, zei ze terloops) welvaart creëert. Helaas, dat is niet het doel van de jarige partij…

Communicatiestrategie

De N-VA heeft vooralsnog teveel aan dat middel gedacht, maar niet aan het doel. Dat er verzachtende omstandigheden zijn – alle andere Vlaamse partijen, ook de Open Vld en zelfs het Vlaams Belang, zijn bij nader toezien linkse partijen voor wie de motor van onze welvaart eerder probleem is dan oplossing – is geen excuus. Wie de economische kaart trekt maar er niet altijd aan toevoegt dat dat bij uitstek ook sociale doelen dient, schiet tekort. Het is de (onuitgesproken) les van Hohlmeier. En nog een paradox waar de N-VA mee worstelt.

Ik moet mezelf hier meteen corrigeren. Ja, die paradoxen passeerden zonder commentaar, maar ze werden wel eventjes aangeraakt. Toen Jan Jambon zei dat ‘Vlaming zijn’ gewoon een identiteit is, die niets met politiek te maken heeft, net zoals je je Schot kunt voelen, maar daarom nog niet tegen Groot-Brittannië hoeft te zijn, merkte Jan Callebaut op dat de N-VA dan wel een probleem had met haar woordenschat.

Devos: ‘Dan zou ik toch van communicatie veranderen.’

En Carl Devos (nog altijd onze beste politieke analist) ging nog een stap verder. Hij had overigens als enige de verholen paradigmawijziging van confederalisme als middel en niet als doel, wel opgemerkt. En toen Lorin Parys en Valerie Van Peel het communautaire ook nog eens invulden als een welvaart- en welzijnsverhaal – eigenlijk à la Hohlmeier – zei Devos: ‘Dan zou ik toch van communicatie veranderen.’ Zelden is de nagel zo hard op de pijnlijke kop geslagen.

Werk aan de winkel

Maar men liet ook dat passeren. Het was tenslotte een verjaardagsfeestje, en niemand wou dat verknallen. Misschien daarom had Bart De Wever het in zijn slotspeech vooral over Hendrik Conscience. Voor alle zekerheid: bij de achterban van de N-VA horen ze dat graag. Ze zijn daar in grote meerderheid caractériels – zei ooit Karel De Gucht. Ze zijn zowel romantisch als principieel. Een vaak noodlottige combinatie, al heeft die – de hemel zij geprezen – er tegelijk ook voor gezorgd dat het democratisch Vlaams-nationalisme bij ons, en ondanks alles, nog bestaat. Democratisch, jawel: bij de N-VA hebben de nationalisten, anders dan elders, altijd beseft hoe belangrijk een rechtsstaat is. Dat is de allergrootste verdienste van stichter Geert Bourgeois.

Maar de N-VA heeft dus veel werk. Die verschuiving in het discours zal, als ze wordt bevestigd, de partij onder zware druk zetten: van traditionele flaminganten in eigen rangen, van het Vlaams Belang. Het zal bloed, zweet en tranen kosten om zich, anders dan in 2019, niet te laten opjutten, en ook als partij de eigen verandering waar te maken. Het is – de cijfers zijn overduidelijk – tegelijk de toegangspoort naar de echte volkspartij, de partij van de onderstroom.

Nu de coronacrisis voorbij is, is zicht- en voelbare verandering de algehele opdracht: de N-VA moet met de Vlaamse Regering het verschil maken. De Vlaamse Regering is daar in de perceptie en in de werkelijkheid nog nooit in geslaagd. Ook niet met een incontournabele N-VA. Het lijstje van bevoegdheden die men evengoed niet zou kunnen hebben, aangezien men nog altijd doet wat men altijd gedaan heeft – de status quo – is indrukwekkend teleurstellend.

De kracht van verandering

Al is er ook wel één uitzondering. Het is geen toeval dat in de laatste poppoll Zuhal Demir fors is gestegen. Ze is de enige die de veel genoemde verandering waarmaakt. Ze zit ook op een ministerie waar al tientallen jaren lang de politiek zo vloeibaar is als ijs. In het belang van de Boerenbond. Voorheen de belangenverdediger van de landbouwers, nu alleen nog van de agro-industrie en dus van zichzelf. Demir slaagt erin met een geloofwaardig groen alternatief te komen.

Een godsgeschenk voor Demir

Want de ecologische reflex is (gelukkig) ook in Vlaanderen dominant. Normaal moet Groen dat verzilveren, maar dat lukt niet, omdat ze hun ecologische gedachtegoed koppelen aan een extreem-links verhaal (het nageslacht van Jean-Jacques Rousseau wil de wereld redden door het kapitalisme te vernietigen en en passant de gevoeligheden van de Vlamingen te negeren). Een godsgeschenk voor Demir.

Zo werkt nillens willens de politiek: de zwakte van de een is altijd ook de sterkte van de ander. Maar op zich is dat nooit genoeg. Zelfs als weldra blijkt dat het Vivaldiverhaal niet meer te vertellen valt, zal de federale oppositierol van de N-VA – dat is alweer een paradox, een schijnbare tegenstelling – alleen maar lonen als tegelijk het Vlaamse beleid wordt gezien als anders.

 

CORONA & CENSUUR

VRIJE COMMENTAAR

*

*

Kontfederalisme ipv confederalisme: zou dat geen beter woord zijn voor de zwijnenboel (=varkenspoel) waarin de NVA zich al 20 jaar opperbest in thuis voet?.

Ja Ja, daar ergens, waar precies daar is niemand in de Top in detail mee bezig, moet er een opstap liggen naar een of ander Land van Belofte. Maar voor de paar hoofden bij die Partijtop die in weelde leven, is dat een zorg voor later. To-mprrow is an other day.

Maar Sigheil Braecke, ooit oppjeed als krokodil in de hoernalistieke wereld, uit dankbaarheid vanwege BDW persoonlijk, later Kamervoorzitter geworden (Kassa! Kassa! Kassa) is het in zijn bijdrage hierboven aangaande de Partij Verjaardag, om te doen om zowel de kool als de geit te sparen.

De Heer Braecke nameijk is niet van gisteren of eergisteren. Hij realiseert zich zeer goed wat er in het veld gebeurt. Hij heeft de Latijnse gedaan, dus waarom zou die het Grieks niet begrijpen?

Er hangt inderdaad verandering in de lucht en misschien wel een verandering met grote ongeziene sociale afspraken speciaal voor beneden de Taal- Armoede- & Pretentiegrens.. Zie Destréé & Cie. Zie Mertens & C°……

Laat het mij aldus formuleren.

Het is pas nà de geboorte, dat het zwart op wit bewezen is dat er een bevruchting heeft plaats gevonden.

Voer, eten en drinken dus voor intimi en/of voor helderzienden….

*

VRAAG

Twee afzonderlijk bestaande ‘confederaties’, vormen die dan zoals voorheen, toch één en dezelfde Staat? Wat is dan het verschil van de differentie?

En wanneer precies beginnen dan die negen maanden te lopen?

Maar….. (Zie Annne Vries) Bartje lust geen bruine bonen, weet U nog? Die trok zijn bord weg vanonder de scheplepel van zijne Moemoe en alles kwam op het blote tafelberd terecht. En Bartje naar buiten!!!! Geen spelen met de kikkers in het moeras.

-

Men ga dus best even te rade boven de Moderijk. Misschien dat drie meer weten dan twee?

*

*

Wat ik echter wèl weet? Is, dat wie zijn kind haat, de eoede spaart.

 

                                                                                 Digithalys

 

* 500679 – HET ZILVERFONDS, DE ZILVEREN VLOOT: ZELFS DE APPELTJES VAN ORANJE ZIJN FAAN VLIEGEN

 

18 SEPTEMBER 2021

*

*

500679 – HET ZILVERFONDS, DE ZILVEREN VLOOT: ZELFS DE APPELTJES VAN ORANJE ZIJN FAAN VLIEGEN

 

I N H O U D

Vansdaag, Zondag, geen Misvieringen meer uren in den omtrek, en dus is er tijd genoeg om weer eens een oud Vlaams spreeksoord ter sprake te brengen. Het is te laat de put gevuld als zelfs het laatste schaapje verdronken is.

 

Het Limburgse Pukkelpop gaat eindelijk op de schop, waarschhijnijk met felicitatiesvan de de Jury en met behoud van de j    decennia l  ng gemaakte woeker-buit.

 

LA     URBANISTA DANSANTE uit de Wecerstad weigerT, zowel poedeL-naakt als deftig gekleed, voor de Rechter te verchijnen. Want veel te druK bezig met feesten en het bedrijven van de Liefde waarvoor er in haar eigen land de doodstraf door steniging op staat.

En dan is er nog de gewezen Socialistische Voorman & bedgenoot van Betty Homans, die met de zakken vol maar zonder Justitie oo de hielen ergens naar de Limbirg verdere carrière is gaan maken.

 

Aan de deur gezette Onderwijs-Inspectrice, nadien door BDW als vertrouuwensvpersoon als Stad Dinctrice wserd aangesteld. Omdat ze zodanig koket kan voordoen? Zo maar?

 

En de Bende van De Wever maar verder willen voorhouden dat ZIJ en ZIJ ALLEEN de grootste hebben in vergelijking met hu wapenbroeders van Het Belang, dieop hun eentje haast 50% van de stemmen halen.

Wat scheelt er toch met ons Beestje?

 

http://blog.seniorennet.be/guvaal/

*  

HET GENERATIECONTRACT

*

Over onze pensioenen is het laatste woord nog niet gezegd. Wie hier zijn hele leven officieel gewerkt heeft en veel heeft bijgedragen, krijgt in verhouding een eerder laag pensioen. Wie weinig heeft bijgedragen, moet niet wanhopen, want zal een pensioen krijgen dat in verhouding meer zal bedragen. Reden daarvoor zijn de mee tellende gelijkgestelde periodes zoals bv ziekte en werkloosheid, een soort basispensioen dat sommigen willen terugdraaien en anderen, zoals die Lalieux (PS), willen beschikbaar maken voor iedereen.

Er zijn landen vergelijkbaar met het onze, zoals bv Denemarken en Nederland waar men al zo’n basispensioen heeft. Et alors? Wel, het verschil met het onze is dat dat basispensioen daar maar ongeveer de helft is van het minimumpensioen dat men hier aan iedereen wil uitkeren. De voorwaarde daar is verder dat men er lang genoeg zal hebben gewoond en/of gewerkt. Bij dat lager basispensioen voor iedereen kan dan nog een bedrijfspensioen, een groepsverzekering of iets dergelijks gevoegd worden, maar ook daarvoor moet men een aantal jaren gewerkt hebben.

Tenslotte is een pensioenstelsel een contract tussen generaties dat alleen in stand kan worden gehouden als het betaalbaar blijft. Daar waar pensioenen betaald moeten worden uit lopende premieontvangsten, zoals bij ons, kan dat serieuze problemen opleveren bij grotere vergrijzingskosten, wanneer meer werknemers op pensioen gaan dan er nieuwe bijkomen.

 

FRANCESCO TRAPANI, DE LUXEPAUS DIE SOLVAYBAAS KADRI DE LEVIETEN LEEST

*

Francesco Trapani is de erfgenaam en voormalige CEO van het juwelenconcern Bulgari. ©Getty Images for Bulgari

*

17 september 2021 16:00

*

De beurs was deze week het decor voor een boksmatch tussen twee verrassende tegenstanders, met een stukje Italiaanse kust als inzet.

Aan de ene kant van de ring: Ilham Kadri (52), een selfmade zakenvrouw van Frans-Marokkaanse afkomst en al 2,5 jaar CEO van de Belgische chemiereus Solvay. Aan de andere kant: Francesco Trapani (64), erfgenaam en voormalig CEO van het juwelenconcern Bulgari, die via meerdere holdings en fondsen actief is als investeerder.

Bluebell Capital Partners, een Londens hefboomfonds dat Trapani voorzit en mee aanstuurt, verklaarde Kadri de oorlog door in een brief aan de bestuurders van Solvay haar ontslag te eisen. Bluebell verwijt Kadri dat ze haar kop in het zand steekt voor de milieuvervuiling door een sodafabriek van Solvay in het Toscaanse badplaatsje Rosignano.

Dat plaatsje is in heel Italië bekend voor zijn hagelwitte stranden, de ‘spiagge bianche’. Alleen hebben ze die kleur in de eerste plaats te danken aan decennia van kalklozingen door de nabijgelegen sodafabriek van Solvay. Hoewel de Belgische chemiereus volhoudt dat de lozingen niet toxisch en ongevaarlijk zijn, klagen milieubewegingen al jaren dat mens en natuur vergiftigd worden door sporen van zware metalen.

Francesco Trapani

Studie. Zoon van een chirurg en van Lia Bulgari, een kleindochter van Bulgari-stichter Sotirio Bulgari. Studeerde economie aan de universiteit van Napels en haalde een MBA aan New York University.

Ruzie. Moest als jonge CEO vaak schipperen tussen de eisen van Wall Street en de grillen van zijn twee ooms Nicola en Paolo, die samen zowat de helft van het bedrijf controleerden. Een derde oom, Gianni, verkocht in 1987 zijn aandelen na een aanslepende ruzie met zijn broers.

Opspraak. Kwam in 2013 in opspraak door een onderzoek naar belastingontduiking door Bulgari via de zogenaamde Ierse route. De zaak werd later geschikt voor 42 miljoen euro.

Vader. Heeft drie kinderen, van wie twee uit een eerste huwelijk. Zijn huidige partner is de 16 jaar jongere prinses Lorenza van Liechtenstein.

‘Nachtmerrie voor CEO’s’ gaat achter Solvay aan

Verrassend is dat de groene critici nu een bondgenoot vinden in een financieel clubje in de Londense City. Bluebell is actief in het snijvlak van klassiek aandeelhouders activisme en duurzaam beleggen, dat meer en meer een rol speelt in de beslissingen van grote investeerders. Solvay is een soort testcase voor een nieuwe strategie, waarbij Bluebell met maar één aandeel druk probeert uit te oefenen op het management

Wim De Preter

 

*

WORDT KAA GENT VERKOCHT AAN AMERIKAANSE MILJARDAIR?

*

foto: ©Belga

*

De saga van 'De iIlegale Ghelamco Arena' duurt voort

Nieuws - 19/09/2021

-

Zaterdag 18 september 2021 brengt De Tijd het nieuws dat KAA Gent te koop staat. Twee interne bronnen bevestigen mij dat de potentiële koper Harry Gross is, een Amerikaanse miljardair. De Roemeense Amerikaan maakte zijn fortuin in de textiel. In België is hij echter vooral actief in Knokke-Heist en Gent bij de ontwikkeling van residentiële bouwprojecten en de uitbating van hotels. Zo is hij onder meer eigenaar van drie hotels te Gent. Marriott op de Korenlei en Holiday Inn en Residence Inn By Marriott beiden naast de Ghelamco Arena gelegen.

King pin Devers

Zoals alle dossiers rond de Ghelamco Arena wordt ook dit dossier gestuurd door de king pin achter de schermen: advocaat Patrick Devers. Dhr. Devers vormde een triumviraat met Daniël Termont en Christophe Peeters. Samen waren ze de werkelijke architecten achter alle vuige constructies rond de Ghelamco Arena.

Hij was advocaat van zowat alles en iedereen onder de socialistische regeerperiode van Daniël Termont

Dhr. Devers is aandeelhouder van KAA Gent. Hij was advocaat van zowat alles en iedereen onder de socialistische regeerperiode van Daniël Termont. Hij was advocaat van Termont zelf, maar ook van AA Gent, cvba Arteveldestadion, NV Buffalo, SoGent (StadsOntwikkeling Gent), OCMW Gent, Stad Gent… Je hebt het waarschijnlijk begrepen: hij pleitte voor zowat alles verbonden aan de Stad Gent. Kwatongen beweren dat Daniël Termont en zijn hoofd van de juridische dienst (eveneens van socialistische signatuur) de gunstige stroom richting Dhr. Devers verzorgd zouden hebben.

In mijn boek De Illegale Ghelamco Arena merkte ik al op dat het bijzonder vreemd was dat telkens advocaat Devers al die overheidsopdrachten binnenhaalde. Ik wees in sommige dossiers op een mogelijke belangenvermenging. Naar verluidt zou Devers na het verdwijnen van Daniël Termont en Christophe Peeters uit het schepencollege zijn status van geprivilegieerde advocaat van de stad verloren hebben. Plots haalt hij nauwelijks nog overheidsopdrachten van Stad Gent en gelieerden binnen.

Coöperatieve vennootschap met sociaal oogmerk

Op 22 juni 2016 werd in het bijzijn van een notaris een algemene vergadering bijeengeroepen in de perszaal van de Ghelamco Arena. Voornaamste punt op de agenda was de omzetting van een vzw naar een coöperatieve vennootschap met sociaal oogmerk. Het maatschappelijk kapitaal zou bestaan uit een vast gedeelte van 10 miljoen euro en verdeeld worden in 10.000 aandelen. Daaronder: 5.500 A1-aandelen; 3.000 A2-aandelen; 1.440 A3-aandelen; 60 P-aandelen. De aandelen van deze verschillende categorieën in het vaste kapitaal werden grátis toebedeeld aan de voormalige leden van de vereniging

Opvallendste toebedelingen van aandelen waren: Ivan De Witte: 2.500 A1-aandelen (250.000 euro); Michel Louwagie: 1.500 A1-aandelen (150.000 euro); Patrick Devers: 500 A1-aandelen (50.000 euro); Philip De Hulsters: 500 A2-aandelen (50.000 euro); Didier Nachtergaele: 20 A3-aandelen (20.000 euro); nv Buffalo: 370 A3-aandelen (370.000 euro).

De toebedeling van 500 A1 aandelen aan de heren Devers was een verrassing. Hij was immers ook bestuurder was van cvba Arteveldestadion en/of nv Buffalo en/of SoGent. Ook moest je statutair lid zijn van de vzw KAA Gent om gratis aandelen toebedeeld te krijgen.

Lokale verankering

Op verschillende tijdstippen lieten Daniël Termont, Christophe Peeters en Ivan De Witte in de media, maar ook tijdens de Optima/Termont-commissie, noteren dat de nieuwe coöperatieve vennootschap met sociaal oogmerk de verankering met de Stad Gent garandeerde. Fier proclameerden ze dat geen obscure Qatarese oliebaron hun club kon kopen. Ook in de verslagen rondom de recente inkanteling van nv Buffalo in SoGent verklaarde Frank Van Goethem, directeur van SoGent, dat aandelen van de cvba so KAA Gent niet te gelde konden gemaakt worden.

Ignace Vandewalle

 

CORONA & CENSUUR

VRIJE COMMENTAAR

*

Na kennisname hierboven van de straaptsen van de Rode Gentse Dievenbende (an dus na even te zijn gaan zitten nadenken over hun aanstaande ‘culbute’), over naar Het Zuiden.

-

Solvay dus. Stel U voor. In Zwijndrecht in eigen land verwoest 3M, een Amerikaans bedrijf, ongestraft de hele omgeving, in Italië en voor hetzelfde geld, verbetert een Vlaams bedijf de hele badplaaats-cultuur en dat komt niet eens op de TEEVEE.

Wat daar n,u weer ondeer zou kunnen

steeken?

De vraag stellen iis het antwoord, dat alin de lucht hing, uit het blote vuisje geven.

De spil die de drie verhalen (Ghelamcp; 3M & Solvay) onlosmaleijk met emlaar verbindt, is het vroegere Oostblok-land Roemrië. Een Roemeen koopt Ghelamco en is meteen de ontsnappingsfroute voor het Getnse rode Gespuis.

Een tweede Plukker-de Plukker flop, zoals in de Limburg gaande is?

En zie, als kers op de taart, wat hierboven over de CEO van Solvay stond in De Tijd…

 

“Ilham Kadri (52), een selfmade zakenvrouw van Frans-Marokkaanse afkomst”

-

Aan beide elleboben tezzelfdertijd goed aan te voelen: HET PACT VAN MARARKESH wrkt naar behoren: de Slinkse, Schotse en scheve Schaverdijners die ons land naar de kloten hebben geholpen en schandalighj bestolen, kiezen voor een veilige afgtocht naar de verre onbekende MONDIALITEIT van het GLOBALISME waar het op een paar duizend criminelen meer of minder niet op aan komt.

*

Digithalys

* 500678 – VERDRAG BAN MARAKESH VOOR DE EERSTE KEER TOEGEPAST IN EUROPA IN HET VLAAMS PARLEMENT

 

.

VRIJDAG 17 SEPTEMBER 2021

*

500678 – VERDRAG BAN MARAKESH VOOR DE EERSTE KEER TOEGEPAST IN EUROPA IN HET VLAAMS PARLEMENT

 

I N H O U D

De prijzen gaan naar omhoog, het leven voor de gewo,ne burger, wordt onbetaalbaar en de mondiale oorlogsdreiging wordt met de dag nijpender.

Eerst gaat de wereld-economie onder druik, en die wordt daarna vrijgesschoten met scherp.

Maar voor de Nieuwe Heersers van dit Kloteland, zij het de facto geworden zijn omdat zij met hzt allegaartje van hun rest-partijtjes de Macht hebben gestolen, en zij die hen steunen, wordt het met de dag vrolijker. Gewoon ooit partij-lid vn Blauw! te zijn geweest, om net als

LA Kaouakibi

de hele dag door, naakt in ned, de Liefde te kunnen bedrijven tegen een vaste maandwedde van € 6.000 netto.

Zij en haar toetje, zouden zij werkelijk de enigen zijn die erin geslaagd zouden zijn werkelijk URBAN te gaan?

Zelfs de Blauwe Bazen krabben zich het hoofd om dat den Volke e kunnen uitleggen.

Maar goed, de Eeuwige Wereldvrede moet nu eenmaal een projs hebben. En die zijn wij, als Vlamingen dapper aan het bijeen scharrelen, met het bloed van onder onze nagels: ooit wotdt het Pact van Marakesh de losprijs voor het voortbestaan van deze Planeet.

Dat alles zich daarenboven afsspeelt in Antwerpen, voor de voeten van ’n soort Partijleider die maar niet wil begrijpen dat zijn tijd voorbij is.

*

http://blog.seniorennet.be/guvaal/

*

Een dure winter?

*

Er is dezer dagen nogal wat te doen over de prijzen van gas en elektriciteit. Die blijven maar stijgen, vooral door een tekort aan het eerste, waarmee ook het tweede wordt geproduceerd. Gas kan men zo maar niet maken, elektriciteit wel. Door de relance na de Covid-19 epidemie, waar men zo stilaan hoopt vanaf te geraken, is er echter grote vraag naar gas – vooral in China - waardoor hier tekorten dreigen en de prijzen blijven stijgen.

Of dat alles nog niet erg genoeg is, dreigt er in Europa nog een extra probleem bij de komen. In Noorwegen, dat de grootste Europese producent van gas en olie is, zijn er verkiezingen geweest, waarbij de mogelijkheid bestaat dat er een linkse regering komt, bestaande uit de eerder gematigde Arbeiderspartij en enkele kleinere linkse partijen die de Noorse productie van zowel gas als olie willen stilleggen. Alhoewel de opbrengst van gas en olie meer dan 40% uitmaakt van de Noorse export en voor 200.000 banen zorgt, zou dat voor Noorwegen zelf niet veel uitmaken. Zij zitten daar op een superspaarpot, nadat men er besloten had de opbrengsten van gas en olie uit de Noordzee niet onmiddellijk uit te geven, maar te beleggen om ook latere generaties ervan te laten genieten. Sinds enkele jaren vloeit er nauwelijks nog oliegeld naar het fonds, wel in de omgekeerde richting. In de eerste helft van dit jaar ging er 14 miljard euro oliegeld naar de Noorse begroting.

Uit klimaatoverwegingen willen enkele kleinere linkse partijen, mochten ze deel uitmaken van de volgende Noorse regering, nu de productie stilleggen, wat Noorwegen zelf niet veel armer zal maken. Het fonds heeft aandelen in zowat alle belangrijke Europese bedrijven. Voor landen die zelf weinig of geen olie hebben, zal het echter betekenen dat de prijzen voor de olieproducten nóg hoger zullen komen te liggen. Helemaal geen prettig vooruitzicht. Het zou wel eens een dure winter kunnen worden.

---

Als het met die gasprijzen de spuigaten blijft uitlopen, zal dat een reden te meer zijn om hier niet meer met gascentrales te beginnen. Buiten het feit dat ze te vervuilend zijn, gaan ze dan ook nog teveel verbruikskosten hebben, mét daarbij het risico dat ze wel eens zonder gas zouden kunnen komen te zitten .

Herfst 2021

*

Ik heb het vaccin voor mijn reguliere griepprik besteld en zal dat gezet krijgen zodra mijn huisarts mij dat aanraadt. Dat doe ik al sinds 1995 en sindsdien heb ik geen griep meer gehad. Dit jaar zijn er ook de 2 Covid-19 prikjes bijgekomen en hoop ik daarmee het najaar en de winter door te komen. Ik heb ook besloten mijn mondmasker te blijven dragen waar dat aanbevolen blijft, al wordt het zo stilaan een mission impossible.

Vandaag komt het beruchte veiligheidscomité nog maar eens samen en wordt er weer godweetwat beslist. Daarover uitweiden heeft nu geen enkele zin en zelfs daarna zal God en klein pierke er weer zijn zeg over hebben, want het zal nooit voor iedereen goed zijn. In het verdeelde en ingewikkelde land dat België is, zal het nooit lukken een duidelijke uitleg of toepassing geregeld te krijgen. ‘Elk voordeel hep se nadeel’, wist Johan Cruyff al en elke regio een specifiek probleem.

Enige positieve noot in de corona kakofonie is dat de ziekenhuis opnames weer zakken. Ook al gebeurt dat zachtjesaan, het gevaar van een volgende golf n.a.v. de buitenlandse vakanties lijkt beperkter dan gevreesd. Hoop doet leven en wie leeft zal zien (dat laatste letterlijk).

 

VLAAMS MINISTER VAN OMGEVING ZUHAL DEMIR WEIGERT DE MILIEUVERGUNNING VOOR DE GASCENTRALE IN DILSEN-STOKKEM, TERWIJL DE GASCENTRALE IN SERAING WEL ZIJN VERGUNNING OP ZAK HEEFT.

Vlaams minister van Omgeving Zuhal Demir (N-VA). ©BELGA

*

Demir weigert vergunning gascentrale Dilsen-Stokkem, centrale in Seraing komt er wel.

Vandaag om 16:58

*

De Duitse energiereus RWE mag geen op gas gestookte elektriciteitscentrale bouwen in het Limburgse Dilsen-Stokkem. Nadat de provincie Limburg de vergunning had geweigerd, doet Vlaams minister van Energie Zuhal Demir (N-VA) dat nu in beroep ook. Dat vernam De Tijd.

'De stikstof uitstoot van de centrale in Dilsen-Stokkem is vergelijkbaar met die van twintig megastallen', zegt Demir. 'Je moet geen raketgeleerde zijn om te beseffen dat er betere ideeën zijn dan een grote vervuilende gascentrale op wandelafstand van Europees beschermde topnatuur. Ook aan meerdere basisregels van onze ruimtelijke ordening voldoet het project niet. De enige juiste keuze in dit dossier was dan ook om de omgevingsvergunning te weigeren.'

*

Geen enkele gascentrale al zeker van vergunning

RWE heeft nog niet gereageerd op de beslissing. In principe kan het Duitse bedrijf nog naar de Raad voor Vergunningsbetwistingen stappen. De kans dat dat gebeurt is klein, want wellicht is het dan te laat om nog in aanmerking te komen voor Europese subsidies via het zogenaamde CRM-mechan

Pieter Lambrecht

*

El Kaouakibi

*

Monard Law rekent €30.000 alleen al om te onderzoeken wie El Kaouakibi überhaupt kan ontslaan.

foto: ©Belga

*

El Kaouakibi ontslag mag iets kosten, meerbepaald € 30.000, alleen al voor juridisch onderzoek

Neemt Open VLD geen enkele verantwoordelijkheid?

*

Nieuws - 17/09/2021 - -

Sihame El Kaouakibi verlengt haar ziekteverlof in het Vlaams parlement tot eind november 2021. Haar vorig ziektebriefje verliep op 31 augustus, maar haar behandelende arts heeft haar dus een verlenging gegund. Dit betekent dat haar parlementaire wedde blijft doorlopen, zonder dat ze voor haar langdurige aanwezigheid gesanctioneerd kan worden. Dit gegeven stoot de bevolking, maar ook de parlementairen reeds geruime tijd tegen de borst.

Waarom geen controlearts?

Aangezien een parlementslid geen gewone werkgever is, blijkt het niet zo eenvoudig om aan deze situatie iets te veranderen. Niemand kan een controlearts op de vermeend langdurig zieke El Kaouakibi afsturen. Nochtans roepen haar verschijningen in het publiek vragen over de geldigheid van het afwezigheidsattest. Op het doktersbriefje zou wel staan dat het de patiënt is toegestaan de woning te verlaten. Door dit manoeuvre mag het parlementslid maandelijks een dikke € 5.000,00 (€ 81.106,62 bruto per jaar) op haar rekening laten bijschrijven.

Onderzoek uitbesteed aan Monard Law

Het uitgebreid bureau van het Vlaams parlement, bestaande uit het bureau aangevuld met de fractievoorzitters, had eind juni al een opdracht gegeven aan het Monard Law om de situatie te onderzoeken. Het gerenommeerde advocatenkantoor zoekt nu uit wat er binnen het unieke statuut van de volksvertegenwoordiger mogelijk is om aan deze situatie een einde te maken. De parlementsleden zitten verveeld met het ogenschijnlijke misbruik van het statuut en zouden daar graag een mouw aan passen. Maar dat lijkt makkelijker gezegd dan gedaan.

geen evidente oefening, omdat een volksvertegenwoordiger niet in een klassieke werknemers-werkgever-relatie zit

Ellen Van Orshaegen, woordvoerster van Vlaams parlementsvoorzitter Liesbeth Homans (N-VA), verduidelijkt waar de problemen zitten. ‘We verwachten van Monard Law een antwoord op de vraag wat we als parlement kunnen doen om op een juridisch sluitende manier een controle-arts te sturen. Dat is geen evidente oefening, omdat een volksvertegenwoordiger niet in een klassieke werknemers-werkgever-relatie zit. Daarnaast hebben we ook de vraag gesteld om daar een stappenplan aan te koppelen waarmee we aan de slag kunnen, zodra er een oplossing wordt gevonden.

Wat kunnen we doen indien een controlearts tot andere bevindingen komt dan de behandelende arts? Wat kan het parlement ondernemen indien er finaal en juridisch sluitend wordt geoordeeld dat er sprake is van misbruik? De antwoorden op die vragen verwachten we eind deze maand, zodat we aan het begin van het nieuwe parlementaire jaar in het uitgebreid bureau kunnen bespreken welke stappen we gaan ondernemen.’

Orde der Artsen kan ingrijpen

De behandelende arts heeft nu het ziekteverlof van mevrouw El Kaouakibi verlengd. Dat doet meerdere wenkbrauwen fronsen. Is er geen mogelijkheid om die arts tot de orde te roepen?

‘Het is niet aan het Vlaams parlement om daarin stappen te ondernemen. Dat is een zaak voor de Orde der Artsen. Ik neem aan dat zij dit dossier met enige aandacht volgen, gezien het toch regelmatig in de media aan bod komt. De verantwoordelijkheid voor een onderzoek naar die arts ligt niet bij het Vlaams parlement. Maar ik kan me voorstellen dat het afleveren van deze ziekteattesten voor een publiek figuur vragen oproept.’

Is het bekend wie de faciliterende geneesheer is en mogen wij ook weten over wie het gaat?

‘Op het ziektebriefje staat natuurlijk vermeld over welke arts het gaat, maar dat valt onder het medisch geheim en de privacywetgeving. Daar kan ik verder niet op ingaan. Die gegevens meedelen zou toch een paar bruggen te ver gaan. Ik hoop dat u dat kan begrijpen. Die info kunnen we in geen geval vrijgeven.’

Geen hiërarchische overste

Alle begrip hiervoor, maar het gaat natuurlijk niet om de eerste de beste werknemer. Mevrouw El Kaouakibi is verkozen door het volk en wordt ook rijkelijk betaald om haar functie als parlementslid uit te oefenen. Indien een gewone werknemer zo lang afwezig is en overal opduikt op persconferenties en andere publieke plaatsen, zou die ter verantwoording worden geroepen. Is hierover al met mevrouw El Kaouakibi gesproken?

‘Neen. Ook daar rijst de vraag wie dat gesprek dan zou moeten voeren. Parlementsvoorzitter Homans is geen werkgever en heeft dus niet de bevoegdheid om hierover iemand aan te spreken. Zij is niet de hiërarchische verantwoordelijke en heeft hiervoor geen mandaat.’

‘De enige die dit had kunnen doen, was eventueel de partijvoorzitter, maar mevrouw El Kaouakibi zetelt sinds april als onafhankelijke. De heer Lachaert (Open VLD, WM) was dus tot dan de enige die mevrouw El Kaouakibi tot de orde had kunnen roepen. Ondertussen zitten we in een aparte situatie waarin er geen enkele hiërarchische verantwoordelijke meer is.’

‘Net daarom heeft het uitgebreid bureau de opdracht gegeven aan Monard Law om op zoek te gaan naar een manier waarop we binnen de structuren van het Vlaams parlement een mouw kunnen passen aan deze toestand.’

€30.000

Kan de juridische dienst van het Vlaams parlement zich niet over deze vraag buigen?

‘Het gaat hier om een zeer complexe juridische opdracht. Vandaar dat er gekozen werd voor een kantoor gespecialiseerd in arbeids- en medisch recht.’

Mogen we weten welk bedrag er werd uitgetrokken om dit onderzoek te financieren?

‘Jammer genoeg kan ik die informatie overeenkomstig artikel 13, 2 van de wet op de overheidsopdrachten niet geven. De offerteprijs is een vertrouwelijk aspect van de offerte die niet mag worden meegedeeld aan derden. Ik kan die concrete vraag dus niet beantwoorden.’

Een bron uit het Vlaams parlement liet ons weten dat het €30.000 euro zou kosten om een advocatenbureau te laten onderzoeken wie Kouakibi tot de orde kan roepen.

Een bron uit het Vlaams parlement liet ons weten dat het €30.000 euro zou kosten om een advocatenbureau te laten onderzoeken wie Kouakibi tot de orde kan roepen.

Filip Dewinter: geen risico om de mist in te gaan

Filip Dewinter (Vlaams Belang), als ouderdomsdeken ondervoorzitter van het bureau van het Vlaams parlement, geeft meer uitleg bij de keuze van het bureau om de opdracht uit te besteden. ‘Het bureau wou het advies inwinnen van een objectieve derde. We hebben de vraag gesteld of de juridische dienst dit niet op zich kon nemen , maar uiteindelijk bleek die niet genoeg gespecialiseerd te zijn in arbeidsrecht. We zijn dan op zoek gegaan naar een kantoor dat over de nodige competenties beschikt om de opdracht tot een goed einde te brengen. Dat heeft even geduurd, waant die zijn niet dik gezaaid.’

Het voltallige bureau was het met deze beslissing eens?

‘Zeker. We willen een advies dat goed onderbouwd is. We willen zeker zijn dat we niet de mist in gaan. Daarom leek de aanstelling van een gespecialiseerd kantoor ons de beste oplossing. Deze zaak gaat een enorme precedentwaarde hebben. Daarom is het belangrijk om geen risico te nemen en de juiste expertise los te laten op dit dossier.’

‘Een parlementslid heeft geen gewoon werknemersstatuut. Wij oefenen een mandaat van de kiezer uit en krijgen daarvoor een vergoeding. Maar het parlement is niet onze werkgever, evenmin als de staat. Eigenlijk zijn de kiezers onze werkgevers. De kiezer oordeelt wie verkozen wordt en bepaalt bij de volgende verkiezingen wie dat vertrouwen nog waard is. Maar hoe regel je dat in de tussentijd? Dat is de grote vraag.’

Vrijheid en onafhankelijkheid van parlementslid niet in gedrang brengen

Moet dit überhaupt geregeld worden? Dit is zuur, maar toch uitzonderlijk. Het is zelden een goed idee om uitzonderlijke situaties in regels te gieten…

De onafhankelijkheid en de vrijheid van spreken van het parlementslid mogen niet in het gedrang komen

‘Het is een moeilijk verhaal. We moeten inderdaad opletten dat we het kind niet met het badwater wegsmijten. De onafhankelijkheid en de vrijheid van spreken van het parlementslid mogen niet in het gedrang komen. Wanner je een werkgever – een patroon, als het ware – boven je hebt staan, zit je met een andere relatie waarin de vrijheid die een parlementslid geniet in het gedrang kan komen. De vrijheid om niet op te dagen en foert te zeggen, maakt daar deel van uit. Ik verwijs in dezen naar de leden van Sinn Féin in het VK die verkozenen hebben in het Lagerhuis maar principieel niet komen opdagen. Dat is een politiek signaal waar hun kiezers achter staan. Die mogelijkheid moet behouden blijven.’

‘Maar het geval El Kaouakibi is van een andere orde. Zij maakt puur misbruik van het mandaat omwille van financieel gewin. Zij geeft geen politiek signaal. Dit exces mag je niet onbestraft laten. Maar hoe je dit technisch moet aanpakken, is maar zeer de vraag…’

Open VLD moet moreel gezag laten gelden

Open VLD heeft van oktober 2020 tot april 2021, wanneer mevrouw El Kaouakibi de eer aan zichzelf hield en uit de partij trad, de tijd gehad haar tot de orde te roepen, vangen we op in de wandelgangen…

Dewinter: ‘Daar is een verklaring voor. Bij Open VLD was men in die periode van ruim een half jaar blij dat mevrouw El Kaouakibi niet kwam opdagen. Zo konden er geen lastige vragen worden gesteld door parlementsleden of journalisten die haar in het parlement een microfoon onder de neus konden duwen. Dat kwam hen goed uit. Nu huilen ze mee met de wolven, maar zij hebben destijds hun verantwoordelijkheid ontlopen.’

    ‘Ik kan u meedelen dat ik bij de opening van het parlementaire jaar op 27 september, waarbij ik als langst zetelend parlementslid de vergadering voorzit, van de gelegenheid gebruik ga maken om mevrouw El Kaouakibi op te roepen om de eer aan zichzelf te houden en ontslag te nemen. Maar ook diegenen die voorheen haar politieke entourage vormden wil ik aanmanen hun verantwoordelijkheid te nemen: mijnheer Bart Somers, mevrouw Gwendolyn Rutten en mijnheer Willem-Frederik Schiltz, fractieleider van Open VLD en tevens Antwerpenaar.’

 

‘Zij kunnen niet zomaar de handen in onschuld wassen. Zonder de Open VLD had mevrouw El Kaouakibi niet in deze positie gezeten. Zij mogen de kop niet in het zand steken en kunnen haar onder druk zetten om haar mandaat ter beschikking te stellen. Ze hebben steeds de mond vol van politieke deontologie. Nu is het aan hen om hun moreel gezag te laten gelden. Zo kan die schandvlek op het parlementaire blazoen worden uitgewist, want elk parlementslid wordt hier door geraakt. De volksvertegenwoordiger wordt nu voorgesteld als profiteur en geldwolf, terwijl het natuurlijk mevrouw El Kaouakibi is die ons ambt te schande maakt. Daar mag zo stilaan een einde aan komen.’

Winny Matheeussen

 

CORONA & CENSUUR

VRIJE COMMENTAAR

*

Zonder (liefst on-bloeige) spontane Machtsgreep door Het Vrije Volk zijn we dus gedoemd tot 2024 vooraleer die geile bokken en meiden de laan kunnen worden uitgestuurd. Wat niet wil zeggen, dat ondertussen de nodige inbeslagnames niet kunnen worden voorbereid. Als het teen de Vlamingen ging, zoals na de Bevrijding, kwamen daar zelfs erxecutuepalen bij. Zoals bij Dr August Borms, of Leo vindevogel, waarvan topt op het moment van kogel, de Parlementaire Onschendbaarheid nog niet werd opgeheven.

*

 

Digithalys